Sebagai sahabat baik kepada blogger Milosuam, Saya mendoakan agar beliau dan isteri serta anaknya yg masih kecil terus tabah hadapi dugaan ini.
Saya mendoakan agar beliau dibebaskan bila kes ini dibawa ke Mahkamah Rayuan nanti.
Sepatutnya Utusan Malaysia juga turut didakwa mengapa ada pendakwaan terpilih?
KOTA KINABALU: One of the writers of a controversial blog site was yesterday ordered to continue serving his two-year jail sentence, as the High Court here upheld the conviction of the lower court.
Yusuf Al Siddique Suratman, 29, was unsuccessful in his appeal against his conviction and sentence for publishing a questionable online statement with a picture attached on the blog site MiLo SuaM.
Justice Datuk Nurchaya Hj Arshad ruled that the conviction made by the learned trial judge was safe, and therefore maintained the lower court's decision.
In delivering her verdict, Nurchaya held that although the appellant (Yusuf) had informed the court of other admins (administrators) who also contributed to the content of the blog, none of them were called to the stand during trial.
Therefore, said Nurchaya, the allegation that the other admins could have uploaded the post in question could not be adduced.
Counsel Goldam Hamid, who represented the appellant, offered that the other admins were not brought in to testify as the defence had feared that they might say something which was not in favour of his client.
In any case, the offence that the appellant was convicted of should not have been considered an offence to begin with, as there was evidence provided by a witness during trial that the appellant had not induced the public to take matters into their own hands and act in panic, said Goldam.
Unfortunately, the court was not swayed and affirmed the punishment meted out on the appellant nonetheless.
Following the court's decision, the appellant applied for a stay of execution pending an appeal at the Court of Appeal, which was granted.
On January 19, 2015, the appellant was first sentenced to two years' jail by the lower court after he was found guilty of committing the offence between March 6 and 7 in 2013.
The offence was framed under Section 505 of the Penal Code, which carries a jail term of up to two years and liable to a fine, upon conviction.
Through the blog post, the appellant alleged that he had received a letter from law enforcement personnel claiming that Sabah faces a threat from immigrants.
In the entry were the words: "Surat ini meminta agar para petugas, pegawai dan semua anggota keselamatan supaya mengambil langkah berjaga-jaga paling tinggi serta meningkatkan kekuatan anggota yang bertugas memandangkan pendatang asing ini akan mensasarkan anggota keselamatan untuk membuat huru hara."
("This letter requests for officers, officials and all security forces to take the most serious precautions and increase the manpower of personnel on duty as foreign entrants will target security forces to cause chaos.")
The case was prosecuted by deputy public prosecutor Mohd Sophian Zakaria.
Sebelum ini Penulis blog pro-PKR, "Milosuam" atau Yusuf Al-Siddique menganggap dakwaan dan hukuman penjara dua tahun ke atasnya berhubung rencana pencerobohan Lahad Datu sebagai pendakwaan terpilih.
Yusuf berkata ini kerana akhbar Utusan Malaysia versi dalam talian turut menyiarkan perkara yang sama, tiga hari sebelum beliau berbuat demikian.
"Cerita sama tentang balai polis akan diserang, polis kena berjaga-jaga malah ia lebih terperinci.
"Kalau Milosuam boleh didakwa menakutkan orang, kenapa portal berita prokerajaan menceritakan perkara yang sama, tidak ada laporan pun.
"Tetapi bila Milosuam buat benda yang sama, polis buat laporan tangkap dan hantar ke Sabah," katanya dalam wawancara dengan Malaysiakini.
Yusuf disabitkan bersalah melakukan khianat awam kerana memuat naik sebuah artikel berhubung pencerobohan Lahad Datu di Sabah.
Beliau dihukum penjara selama dua tahun selepas diputuskan bersalah bawah Seksyen 505, Kanun Keseksaan.
Tangkap 'fitnah', dakwa OSA
Beliau berjaya menangguhkan hukuman sementara menunggu proses rayuan di Mahkamah Tinggi.
Dakwanya, perbicaraan itu dilihatnya sebagai usaha menakut-nakutkan beliau dan penulis blog pro-Pakatan Rakyat.
Ini kerana pada awalnya beliau dimaklumkan polis yang penahanannya dibuat kerana rencana berkenaan pengundian awal oleh polis dan isu dakwat kekal.
Namun, beliau akhirnya didakwa atas tuduhan menakutkan orang ramai.
"Masa saya ditangkap, isu yang keluar di akhbar dan TV adalah fitnah terhadap anggota polis, isu mengundi awal, dakwat kekal.
"Maknanya yang digembar-gemburkan (adalah kononnya) penulis blog Milosuam fitnah polis.
"Tetapi bila ditahan, saya disiasat di bawah Akta Rahsia Rasmi (OSA) - saya tanya kenapa tak siasat bawah yang ini (dakwat kekal, polis mengundi awal)
"Jadi, saya tengok sebenarnya tak ada apa-apa pun. Jadi mereka ini cari-cari sampai jumpa.
"Ini satu tindakan memanipulasi undang-undang untuk menakutkan blogger (penulis blog) Pakatan Rakyat," dakwa Yusuf.
Kekalkan tulisan
Perbicaraan kes itu berlangsung di Kota Kinabalu kerana laporan terhadapnya difailkan oleh seorang anggota polis di sana.
Menurut Yusof, beliau cuba memohon untuk memindahkan perbicaraan itu ke semenanjung Malaysia, memandangkan saksi-saksi pendakwaan sebahagian besarnya adalah juga polis dari semenanjung.
"Majoriti saksi pendakwa semuanya polis, kebanyakannya dari semenanjung Malaysia, yang dari Sabah itu adalah seorang dua.
"Ada seorang pengiklan yang pernah berurusan dengan (blog) Milosuam - pengiklan itu pun polis juga," katanya.
Beliau juga masih mengekalkan rencana yang menjadi tumpuan dalam perbicaraan itu di blog Milosuam.
"Saya harap orang baca artikel itu kerana apabila orang baca orang akan tahu sama ada tindakan memenjarakan saya wajar atau tidak.
"Sekurang-kurangnya biar rakyat sendiri nilai penulis artikel itu wajar kena penjara atau tidak," katanya.
